您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

微软也要投资比特币?

撰文:陀螺财经

上市公司兴起比特币热。

近日的比特币,无疑再度成为了金融市场的当红炸子鸡。就在昨日,比特币一度飙升至 73660 美元,距离今年 3 月 14 日创下的 73881.3 美元历史高点仅差 0.4%。而在特朗普胜率飙升的背景下,市场普遍预测年底可见 10 万美元的 BTC。

上市公司似乎也盯上了这块肥肉。就在日前,微软在一份向美国证券交易委员会(SEC)提交的文件中表示,将会在 12 月 10 日的股东大会上,就「对投资比特币的评估」议题进行表决。尽管董事会已然提议反对此项提案,但股东们,却心思各异。

而作为全球最知名的企业之一,不能否认的是,微软仅仅只是考虑 BTC 投资,就已然有着更为深远的意义。另一方面,早就行动的 MicroStrategy,在红利下赚的盆满钵满,也给上市公司们上了重要的一课。

01 微软提案投资 BTC?董事会反对

受特朗普交易影响,近段时间的比特币,再度收获了各种艳羡的目光。尽管在 10 月 30 日距历史高点仅一步之遥后略有回跌,但从资产表现来看,今年以来,年内涨幅超过 56% 的比特币已然跑赢了包括大盘股增长、中小盘增长、美国和欧洲股票、大宗商品、国债、黄金、现金、新兴市场,以及房地产投资信托基金在内的全球大类资产,展现了极高的抗通胀与抗周期特性。

「数字黄金」坐实,不仅散户 FOMO,坐拥更多资本的上市公司自然也再度对其产生了兴趣。据美国证监会于 10 月 24 日提交的文件披露,微软似乎也有着对比特币的投资意向。该公司已将「对投资比特币的评估」议题纳入了 12 月 10 日举行的下一次股东大会的「投票议程」之中。

该提案由微软「2025 项目」顾问委员会的保守派智库国家公共政策研究中心发起,建议微软在其总资产中至少投资 1% 的比特币,提出的理由是「企业应考虑比特币作为一种对冲工具,以保护股东价值」。从价格表现来看,此言名副其实,资产配置多元化也无可厚非。然而,此提案的下方,却已被微软董事会标注,「建议对该提案投反对票」。

微软指出,董事会对该提案呈现出反对态度,认为投票并无必要,并称已对提案进行过充分的考量。文件中描述,「微软全球财务与投资服务团队对各种可投资资产进行了全面评估,旨在为微软的持续运营提供资金,这包括预期能提供多元化及通胀保护的资产,以及能够降低利率攀升所带来的重大经济损失风险的资产。以往的评估中,比特币及其他加密货币均在考虑的范畴之内,微软将持续关注与加密货币相关的趋势与发展,为未来决策提供参考。」

至于考量的依据,微软也进行了解释,强调了波动性是在评估加密货币投资时必须纳入考量的关键因素。换而言之,微软认为尽管加密资产可能是一个好资产,微软也并不把它完全剔除在外,但比特币显而易见的剧烈价格波动,对于上市公司资产负债表会产生影响,并非是稳健的资产选择。

当然,尽管董事会这边把比特币判了死刑,但提案的最终决定权,显然不在董事会,而在于多数股东们的态度。根据同花顺的数据披露,先锋领航和贝莱德是微软当前最大的机构股东,分别占股 8.95% 和 7.30%。

对于贝莱德,加密领域已不再陌生,其在今年分别通过比特币和以太坊现货 ETF,截止到 10 月 30 日,贝莱德比特币交易所交易基金 IBIT 市值已突破 300 亿美元,在首批比特币 ETF 中表现最佳。而就在 10 月 15 日的采访中,贝莱德董事长兼首席执行官 Larry Fink 还强调「比特币本身就是一种资产类别,它是黄金等其他大宗商品的替代品。」

尽管贝莱德对比特币表示支持,但另一股东先锋集团态度就不如这般友好。早在今年年初,先锋集团就曾明确表示,不允许其客户购买推出的 11 只现货比特币 ETF 中的任何一只,并提到了先锋也没有计划提供先锋比特币 ETF 或其他加密相关产品,「我们的观点是,这些产品与我们专注于股票、债券和现金等资产类别的产品不一致,先锋集团将这些资产类别视为平衡的长期投资组合的基石。」

两大股东分庭抗礼,小股东必然也各有算盘,最后投票的结果难以预测。但从目前来看,微软股东已开始针对这一提案进行初步投票。若投票成功,微软作为业界标杆代表,将进一步加强比特币的市场公共认知,并引发连锁反应,推动比特币纳入更多上市公司的财务策略,从而强化数字黄金定位,大幅度推进比特币主流化进程。但另一方面,即使投票失败,微软这一考虑,对于行业的影响也仍颇为深远,全球市值最大的上市公司之一都对比特币产生了兴趣,正是比特币跻身主流的有力例证。

02 上市公司投资比特币,并非新鲜事

实际上,仅从上市公司来看,投资比特币也不算新鲜事。根据 Coingecko 的数据,目前已有 29 家上市公司持有比特币,持有比特币总量 36 万枚,总价值超过 26 亿美元。而论及其中最具代表性的一个,则非 MicroStrategy 莫属。

时间拉回 2020 年 8 月 11 日,MicroStrategy 首次表示将涉足比特币领域,以 2.5 亿美元的价格购买了 21454 枚比特币,正式将比特币纳入了上市公司的多元化资产组合。此举在当时引起了市场的轩然大波,也划下了对于比特币而言极为关键的主流「1995 时刻」。

之后的每年,无论是上升抑或是下跌,MicroStrategy 都雷打不动的秉持一个理念——买币囤币。从 20 年开始,MicroStrategy 坚定执行这一策略,截止到 24 年第三季度,MicroStrategy 以约 99 亿美元的价格收购了 252220 枚比特币,成为了全球持有比特币最多的上市公司。在日前发布的财报中,MicroStrategy 表示将继续执行策略, 将在未来 3 年内筹集 210 亿美元的股权并发行 210 亿美元的债券,并利用额外资本购买更多比特币作为财务储备资产,以实现更高收益。

事实证明,在这笔对于比特币的豪赌中,MicroStrategy 成为了最大的赢家。MicroStrategy 购买每枚比特币的均价约为 39266 美元,而目前的比特币,已然飙升至了 7.2 万美元。从股价表现来看,MicroStrategy 更是一路狂飙,现已达到 247.31 美元,创下了 25 年来的新高,成功跻身 500 亿美元市值俱乐部。据彭博社报道,MicroStrategy 近两年的股票表现跑赢了包括英伟达的几乎所有美国大型股票,报道中强调,该企业四年前购买比特币以抵消通货膨胀的「非常规」决定推动了超过 1700% 的涨幅。

MicroStrategy 的策略也因此备受追捧。海外 KOL Glenn Hodl 就指出,在当前的估值模型下,MicroStrategy 高度依赖 BTC,使得其同时存在两种估值模型,一是自身业务体系增长带来的贴现价值;二是 BTC 商品本身的当前价值。只要存在比特币的未来溢价预期,MicroStrategy 就可以通过调节比特币持仓与股票发行量的占比,不断推高市值。珠玉在前,其他公司也蠢蠢欲动,效仿者此起彼伏,例如卢森堡数字证券市场 STOKR 就表示将跟随 MicroStrategy,未来几年内积极扩展比特币储备库。

除了 MicroStrategy 外,另一知名企业特斯拉也持有价值不菲的比特币。特斯拉最早购买比特币是在 2021 年 2 月,当时购买了价值 15 亿美元的比特币‌,在同年,马斯克还曾表示可以用比特币购买特斯拉,但后续或因价格波动剧烈作罢。截止到 2024 第三季度,财报披露特斯拉具有价值 7.63 亿美元的比特币持仓,位列上市公司持仓第四位,仅次于 MicroStrategy、Marathon 与 Galaxy Digital。

值得注意的是尽管在第三季度特斯拉曾进行大额转账,分别转出 7518 万、7608 万和 7716 万美元比特币至匿名钱包,但目前并未出现出售情况。这也意味着自 2022 年第二季度减持 75% 后,特斯拉连续 2 年未抛售比特币,显示出马斯克对比特币长期的看涨情绪。无独有偶,SpaceX 也持有约 5.6 亿美元的比特币,两家公司现合计拥有约 19788 枚比特币,总市值约 13 亿美元。

03 结语

回到本次的主题微软,总体而言,鉴于董事会当前的态度,微软对比特币的投票象征意义大于实际意义,但从长远角度看,随着比特币价值增长与主流化进程的推动,作为资产配置多元化的标的之一的比特币,被上市公司持有也将趋于常态。但从目前来看,比特币的波动性与合规性问题仍然是横亘在上市公司面前的大山。

积极的是,在合规方向,美国亦有松绑,会计准则变更就是典型代表。去年年底,美国财务会计准则委员会(FASB)发布新规,在 2024 年 12 月 15 日之后开始的财政年度正式采用比特币公允价值记账。在该记账方法改变之前,上市公司持有者需对比特币作减值损失,但对其增值却仅能以成本价格记入,对于急于拥有亮眼财报的上市公司,无疑是一大阻碍,而改变后,比特币可采用市场公允价值记录,此问题也将迎刃而解。

由此可见,比特币的上市公司之船,或许正要扬帆起航。

查看更多

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

数据来源:Dune Analytics @0x Kofi 

直观而言,人们会认为,如果协议被削弱,应用程序也必然变得越来越强大。虽然应用程序肯定会重新获得部分价值,但「胖应用程序」这一理论本身就是简略的。不同垂直应用程序的价值积累方式不同,问题不应该是「应用程序会变得越来越胖吗?」 ,而是「具体是哪些应用程序?」

正如我在《加密货币市场护城河的新框架》所提到,加密应用程序独有的结构差异(可分叉性、可组合性和基于代币获取价值)能够降低新兴竞争对手的进入门槛和成本。因此,尽管少数应用程序拥有一些无法简单复制的属性,但作为加密应用程序,培育护城河并维持市场份额是极其困难的。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

再次回到我们最初的框架:如果一款应用提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品? 我认为 99% 的应用都会有这个问题。因此,我预计大多数应用将难以捕获价值,因为开启收费开关必然会导致用户转向下一个提供更丰厚激励的无差异应用。

最后,我认为人工智能代理和求解器的兴起对应用程序的影响与对协议的影响类似。鉴于代理和「求解器」主要针对执行质量进行优化,我预计应用程序也将被迫在吸引代理流方面展开激烈竞争。虽然从长远来看,流动性网络效应应该会形成赢家通吃的局面,但在短期和中期内,我预计应用程序将经历一场逐底竞争。

这就引出了一个问题,如果协议和应用程序都不断削弱,那么价值将在哪里重新聚合?

「胖钱包」理论

最简单的答案是:谁拥有最终用户,谁就是赢家。虽然理论上,这可以是包括应用程序在内的任何前端,但「胖钱包」理论认为,没有谁比钱包更接近用户。

钱包主导加密货币的移动用户体验:要了解谁在移动网络中拥有最终用户,最好的试金石是问以下问题:用户最终与哪个 Web2 应用程序交互?虽然大多数用户与 Uniswap 的前端「交互」进行交易,但他们仍然通过钱包应用程序访问此前端。这意味着,如果移动设备主导加密货币用户体验,钱包只会继续加强与最终用户的联系。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

钱包就是用户所在的地方:加密应用本质上是金融。与 Web2 不同,几乎每笔链上交易都是某种形式的金融交易。因此,账户层对加密用户来说至关重要。此外,还有一些钱包层的独特功能:支付、闲置用户存款的原生收益、自动化投资组合管理以及其他消费者用例,例如加密借记卡。

钱包的转换成本高得惊人:虽然从理论上讲,转换钱包就像复制粘贴种子短语一样简单,但对于大多数普通人来说,这仍然是一个心理症结。鉴于用户对钱包提供商的信任程度很高,我认为品牌和「亲和力」是钱包层面护城河的强大来源。再次回顾我们最初的问题:如果钱包提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品?答案似乎是:「NO」。MetaMask 钱包内的交换功能收取 0.875% 的费用,但仍然有大量用户使用。 

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

链抽象:虽然链抽象在技术上是一个棘手的问题,但更引人注目的解决方案之一是在钱包层解决链抽象问题。我可以通过单个账户余额轻松访问任何链上的任何应用程序,这个想法似乎特别直观。oneBalance、Brahma、Polaris、Particle Network、Ctrl Wallet 和 Coinbase 的智能钱包都在朝着这个愿景迈进。未来,我预计更多的团队将通过钱包层的链抽象来满足用户的需求。

与 AI 的独特协同作用:虽然我预计 AI 代理将越来越多地将区块链堆栈的其余部分商品化,但用户仍然需要授权代理最终代表他们执行交易。这意味着钱包层最适合成为 AI 代理的规范前端。在账户层集成 AI 的\成果还包括自动质押、收益耕作策略等。

我们已经阐述了「为什么」钱包将拥有最终用户关系,那么让我们来思考一下它们将「如何」 将这种关系货币化。

货币化的机会

钱包实现盈利的第一个机会是拥有用户订单流。正如我之前提到的,尽管 MEV 供应链将继续发展,但有一件事将不可避免成为事实:价值将不成比例地归属于拥有最独家订单流访问权的人。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会 原文作者:Robbi...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code