您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

对话Pump.Science创始人:$RIF和$URO后的下一个DeSci meme

原文采访:The Thread Guy;

嘉宾:Benjels,pump.science 联合创始人、molecule 成员;

原文编译:zhouzhou,BlockBeats

编者按:本期访谈邀请到了 pump.science 联合创始人 Benjels,在曼谷活动 CZ 和 Vitalik 的支持为 desci 带来了大量热度。访谈讨论了 DeSci 带来的创新以及未来的发展方向,提到通过用代币交易筹集实验资金推动医疗和长寿技术的发展的实际意义。同时 Benjels 也带来了新的 Alpha 信息,表示 pump.science 将在圣诞节左右发射将近 20 个新的实验代币。

以下为原文内容(为便于阅读理解,原内容有所整编):

对话Pump.Science创始人:$RIF和$URO后的下一个DeSci meme

市场上现有的药物(比如罗盖因和非普希)效果一般。所以,HairDAO 目前做得很好,他们的代币价格也很高,正在开发多个药物。你应该去了解一下,他们真的是行业领先。

此外,还有一个关注女性健康的 DAO、一个关注冷冻疗法的 DAO 等等,都是那些没有得到资金支持的研究领域,但这些领域有很多人关注,因此他们就启动了这些 DAO 来资助相关研究。我们对长寿领域非常看好。

Binance 投资了 Bio,Bio 是一个跨所有这些 DAO 代币的指数代币。如果你觉得 DeSci 很有前景,但不关心脱发或者长寿,你可以选择投资 Bio 代币,因为 Bio 基本上是这些代币的流动性代币。希望这样解释能让你理解。

Thread Guy:那长寿领域的重点是什么?

Benjels :我觉得核心是看看美国在医疗健康上的开支。美国的医疗支出占 GDP 的 20% ,非常庞大。但如果看寿命,我们的寿命其实是在下降。我们花了更多的钱,却获得了更短的寿命。

所以问题来了,为什么会这样?你会意识到,整个医疗系统的设计并不是为了让你活得更久,而是为了从你身上榨取尽可能多的钱。这就是长寿理论的核心。如果你真正关心健康或者想活得更久,那么我们必须自己去做这件事。所以这就是长寿领域的立足点。

但我们也认为,除了长寿,还有很多其他领域也可以展开。我们现在从长寿开始,因为这是最大的市场,毕竟每个人都关心自己的寿命。

此外,我们对生物黑客(biohacking)也非常兴奋。这里不仅包括新型药物(nurotropic)的研究,还有 Reddit 上的庞大生物黑客社区,这些人通过服用各种化学物质来实验,看看不同的化学物质是否能改善他们的体能或者健康。你知道的,也有像冷水疗法这种方法,大家在尝试这些极限挑战。

之前确实有很多人尝试通过生物黑客来增强身体性能。现在,除了那些想通过锻炼变得更强壮的健身爱好者外,还有不少人专注于铁人三项等项目,想提高自己的跑步速度。这样就涉及到了一类叫做「运动增强药物」(PEDs)的领域,但这方面的研究仍然很少。于是很多人开始自我实验,有些人甚至会从中国找一些药物来测试自己。因此我们的想法是,在我们开始自我实验之前,应该做一些动物实验。

Thread Guy:你会推荐一些私下的「脑力优化」(nurotropics)产品吗?

Benjels :有的,我最喜欢的是亚甲蓝(Methylene Blue),这不是「毒品」,还有尼古丁含片,效果很好,以及莫达非尼(Modafinil),也是绝佳选择。

Thread Guy:那 Lion』s Mane 是什么?

Benjels :Lion』s Mane 是一种蘑菇,能帮助神经元再生,就是对脑细胞有好处。所以它很棒,但你可能不会立刻感受到效果,这些我提到的其他药物效果会更明显。

Thread Guy:你们什么时候会在 Pump.Science 网站上开设药物商店?

Benjels :其实我也觉得这事迟迟没有发生,真是有点过分。我们预计大概在第一季度推出商店。虽然大家对路线图都很反感,但这是一个真实的进展。我们不是那种可以随便创新的互联网公司,而是做实体操作。我们正在跟一些实际的厂家合作,建立供应链,同时要搭建电子商务平台。我们还计划引入一种代币机制,当产品销售时,代币会被回购并销毁,这样会造成代币的通缩,进而提高价格。

Thread Guy:假设你们推出了某种药物,比如尼古丁(虽然我们现在不能做这个),如果我大量购买它,价格疯狂上涨,然后销售也很火爆。作为代币持有者,是否期望代币价格上涨,因为知识产权现在更有价值,或者是因为回购和销毁机制的作用?这个过程是怎样的?

Benjels :这个问题确实有点复杂,律师通常会让我小心说话。我会尽量谨慎解释。如果代币持有者投票通过,决定进行回购和销毁,那么当产品销售时,产生的利润会用于回购并销毁代币,从而造成通缩效应,这样代币的价格就会提高。所以,如果有足够的代币持有者投票同意这个方案,那么回购和销毁机制将会生效。这样一来,就能逐步提高代币的价值。需要注意的是,这种机制不能一开始就设置好,但如果是通过群体投票的方式来做决策,就能避免一些法律上的风险。

Thread Guy:如果我想了解你们将要发布的 20 种新药物,怎么找到相关的研究资料呢?比如,我想了解这 20 种药物的具体信息,怎么找到相关的研究和数据?

Benjels :我们会在药物发布之前,公开它们的身份信息,这样你就可以提前做一些调查。不过,虽然我们计划发布大约 20 种药物,但目前我们还在从实验室获取数据。所以这些药物是否都会有效,尚不确定。不过,我们会发布即将测试的化合物信息,然后开始打开类似「Pump.fun」那样的曲线机制,代币开始交易。一旦市值达到目标,实验就会启动。

Thread Guy:你觉得我应该尝试推出一个「Thread Guy」主题的药物,还是研究如何提交药物?

Benjels :当然可以尝试啊,即使你手上只有尼古丁这个想法,也可以从这开始。

Thread Guy:能不能给我们一些具体的建议,如何从这次机会中获取最大的收益?接下来的操作方向,值得关注的点是什么?

Benjels :我可以介绍 Pump Science,因为我现在就在做这个项目。我觉得最重要的点是现在大家都对 AI 非常着迷,确实,AI 很酷,可以跟自动化系统互动,甚至让它们进行交易。

但说实话,科学才是推动社会进步的力量。虽然这样说有点老生常谈,但我们生活在一个物理世界,科技创新可以改变很多东西,比如医疗行业。大家看待加密货币时,往往觉得它只是在赌博,但其实我们能够真正改变一切,特别是像医学这种大领域。

Thread Guy:那科学家们怎么看这件事?

Benjels :科学家的看法分歧很大,有一些科学家对此非常兴奋,因为我们已经资助了很多研究人员,他们对这种资助非常高兴,因为这笔资金可能是他们通过传统渠道永远也拿不到的。

而另一方面,也有一些科学家对这个有怀疑,因为加密货币在他们眼中有一定的污名。所以我们得试图改变这种看法,目标是做出真正的研究成果,开发有意义的产品。如果科学界愿意接纳那很好,如果不愿意那也没关系。不过我认为,态度在慢慢转变。

Thread Guy:你提到很多「Trap Science」(陷阱科学)的人觉得你们可疑。那么,我该如何判断你们或者其他 DeSci 平台是否可疑呢?

Benjels :我建议你查看链上交易记录,看看资金是怎么流动的。资金是否真的投入到科学研究中,而不是浪费在其他地方。你也可以关注你们关心的项目,看看它们的执行情况如何。

现在,大家都不太看重过去的计划,而是更关心「今天你做了什么」。对于这个周期,我觉得大家应该对所有的项目保持高期待。如果一个平台总是隐瞒进展,那它很可能有问题。如果我们公开透明地进行实验,实时展示,那就说明我们是在认真做事,投入了资金。我们目前的做法就是公开展示所有实验的进展,确保资金真的用到了研究上。

Thread Guy:DeSci 领域这么多新的概念在同时发生,人们最应该关心哪些呢?

Benjels :如果你关心活得更久,关心不死的话,像 Brian Johnson 那样的项目,如果你真的希望有可能活得更久,那就必须自己动手。你的医生不会来救你,医院也不会救你。他们会在你支付了大笔费用后治愈你的疾病,但他们不会帮你预防。

就像是,你如果喜欢活着,想明天还能继续活下去,到了 80 岁时还觉得生活很有趣,那么你就得做点什么改变。如果你想要这个选择,我们就得做出改变。所以,我们会尽力而为,但我们需要大家的帮助。如果你只是想活到 80 岁然后安然离开,那也没问题;但我们是为那些想要「永远活下去」的人做的。

原文链接


「价值币」与「MEME 币」 谁才是新牛市的未来?

从上述发展历史来看,有几个重要的趋势可以做一些简要的总结:

  1. 流动扩张是基础:MEME 诞生于牛市,币价大爆发往往伴随着美元的流动性扩张。

  2. 名人效应是最佳助力:无论是 Shib 或者 Doge 这类图片类 MEME 的爆火都有名人效应的助力,如马斯克。

  3. MEME 与精神诉求的遥相呼应:从动物园图片、互联网梗图、再到 AI MEME,都隐含了在当时最具有传播性的时代精神,其蕴含的内在情感诉求也愈发丰富。

  4. 存续周期快速缩短:随着 Pump.fun 等 meme 公平发射平台的崛起,发币进入了分钟级,生命周期也进入了小时级。

Doge 崛起的时代,正是 90 后的时代,基本进入了智能手机时代,图片和 Emoji 的交流方式开始流行;进入 2020 年,进入了 00 后的时代,网络玩梗已经属于基操,但相较于 90 后,苦闷和躺平似乎更加普遍,但他们也更加的反权威、反精英,他们喜欢滑稽和具有荒诞感的事物,如 PEPE;进入到 2024 年,AI 作为当今最前沿的科技和最具有颠覆性的技术,00 后依然是这股浪潮的主力,当 80 后们还在质疑 AI 的未来的时候,00 后们已经开始使用 AI 赚钱,他们似乎与这个时代最具有前瞻性的科技领袖一道,快速的接受了变革的发生。

随着 Pump.fun 等 meme 公平发射平台的崛起,每天有 5k-10k 数量的 MEME 代币诞生。10 月份的统计数据显示,仅仅只有 1.4% 的用户赚到了超过 1000 美元,超过 80% 是亏损。

在今天的时间点上,对 MEME 寻根求源市场多有讨论,从文化上、时代情感、传播效应等都可以找到其相应的立足点和理论解释。然而,无论哪种角度,一个确定性的结论在于:MEME 不适用从效用、实用性等现实角度去衡量其价值,这是对价值本身的狭隘理解,在货币超发不可逆的大趋势下,是时代选中了 MEME,只不过区块链是承载的最佳土壤。

MEME 根植在更年轻一代的精神诉求和新的价值标准上,他们对宏大叙事意义上的价值标准不屑一顾,他们倾向于在微小的确定性的事物中体验幸福,用具体的诙谐去对抗抽象的威严。一个梗能够带来一次共鸣,对于年轻一代而言,这既是被看见,这也是人生的一次胜利,这种胜利在区块链世界迸发出了巨大的价值,所谓理性、理想是落伍的代名词,娱乐至死、消费至上,他们没有加密羞耻和加密赌场的概念,根源上,于他们而言 MEME 是日常生活的一部分,是另一种形式的游戏。

只不过,MEME 虽然创造于年轻一代,但它变成可以炒作投资的标的则是更老一代的资本功劳,因为对于 60、70 以及 80 一代来说,他们最习惯的姿势是:不理解但并不妨碍割韭菜。

价值币崩塌于现实证伪

暴跌并不可怕,证伪则可能一蹶不振

对于大多数经历币圈多轮周期的老人来说,暴跌相当普遍,也并不可怕,强如 BTC 也有暴跌时候,但人们对价值币 /VC 币的失去信念则是因为他们并不是在上演暴跌暴涨,或者跌了再涨的双边波动,而是对于更广大的散户群体而言,他们拿到筹码的时候,已经处在了币价的珠穆朗玛峰顶,眼睁睁看着它一点点进入海平面,直到跌成马里亚纳海沟。

目前的现状是价值币的代币成为了产品,真正的产品则无人问津。关于低流通高市值的价值币,市场的分析讨论和 MEME 一样多,这种状况的形成原因有很多:牛熊转换导致的过高估值;加密合规下的筹码分配;生态体系力量不均衡、不健康等等。

从本质上,价值币的发展是多重原因的结果,从叙事上败于应用匮乏,从财富效应上毁于分配,从生态上坏于虚伪精英作祟。对于大多数山寨币而言,舞弄概念和针对协议层面的微创新一度成为时髦,从所谓链抽象、Layer2、Layer3、意图中心,新名词层出不穷,然而交互量证明了一切,在缺乏实际应用场景下,用户的使用需求既不是刚需,也非无可替代。于是,项目的数据只能依赖于项目激励,比如空投、积分等,如果激励机制本身又存在不公平、老鼠仓的行为,到最后就演变成 Murad 所讲的代币成为了最终的产品,而产品本身则无人问津。

如下图,一个行业主流叙事逻辑下的价值币,每一个参与方都有不同的围绕财富效应的诉求,可惜每一个诉求都不是围绕项目自身的真实价值展开,或者我们更残酷的说一句:所谓叙事只是割韭菜的遮羞布,因为所有的叙事都太容易在短时间内被证伪,而被证实的则多数是套娃或者旁氏。 

数百条的公链、数百条的 L2、数百个跨链桥、数千个 Defi、还有数不清的各类叙事概念,在概念的迷宫里,看似天衣无缝的逻辑大厦,经不起现实的简单一击,如果在外部的流动性没有广泛溢出、叙事同质化竞争的背景下,这种情况则雪上加霜。

诸多项目方不知所谓的虚伪精英心态作祟则成了价值币被击垮的最后一根稻草,许多项目方既当又立;一边鄙夷电子乞丐,一边偷偷建立老鼠仓,口中喊的是颠覆、革命、创新,手上拿的却是镰刀、大镰刀以及更大的镰刀。

你凝视深渊,深渊也在凝视你,用宏大的叙事价值来吸引资本和用户,用不公平的手段实施财富分配,一旦前者被证伪,则后者一定会跌入谷底,然而价值币的谷底也许比所有人想象的都更加漫长。

MEME 与价值币的未来

历史会重演,但不会简单重复

胜利总是由胜利者书写,价值的确认在价值实现的那一刻才具有最大共识。加密世界的主体思想仍然是 Token 化,一个 Token 在没有跑出来之前,它不存在价值币还是 MEME 币,本质上没有什么区别,仅仅体现在实现路径的差异。

价值币的好处在于从冷启动到币价正循环,有一套完整的可遵循的方法论去实施,相对而言,成功的确定性较高,但上限也相当有限。从最终目的而言,它解决的是用户的效用需求。

MEME 币的好处在于,它虽然没有可以完全可复制的实现路径(相对价值币而言),随机性相对较大,但是它上限很高,而且现在 MEME 币的运作更加的资本化,成熟度并不比价值币差。从最终目的而言,它解决的是用户社区认同感的诉求。

用户不赚钱才是项目的原罪,而不是有没有价值。从长远来看,我们需要意识到区块链世界本就价值多元,无论是对价值币的 FUD 或者对 MEME 的追捧,都不必然代表这两种形态谁更应该存活,这两种对立只是代表不同资本的话语权争夺,不代表现实成立。对于市场的大多数而言,一个最简单朴素的道理是:在公平的环境下,能让人赚钱的项目就是有价值的项目,这几乎是唯一的评判标准。

于是,关于价值币和 MEME 币的未来,只需要回答两个问题:谁能做到相对公平,谁更具有盈亏比。

公平取决于制度的完善;盈亏比取决于叙事发展和流动性。二者共同决定了未来的周期轮转以及加密的未来。

在特朗普上台后,我们可以大概率明确制度环境的改善,但这种改善是不是有利于当前的价值币糟糕产业形态的扭转,还是未知数;

从盈亏比而言,价值币叙事发展能不能继续下去的源头在于新进入者是否大批量增加,但如果假设不能与现实需求深度结合,证伪依然来的很快,最糟糕的是这个过程很难加速,区块链不会一夜之间成为世界主流,但在流动性上,价值币似乎更有优势,因为更普遍的投资机构仍倾向于将资金注入价值币赛道,但在叙事逻辑没有本质性改善的情况下,韭菜不够割正在从玩笑变成现实。

如果从这个角度上去看未来的话,制度改善、叙事进展缓慢、流动性溢出仍然是价值币的基本情形,那么它最可能的状态不是死掉归零,就像中国的房地产一样,高估值崩盘的状态下,迎来较长时间的淘汰以及调整,这中间的大浪淘沙会诞生真正的价值币。

对于 MEME 而言,一个百花齐放的时代正在来临,更强大的资本运作,交易所的流量加持都对 MEME 形成了加速态势,但对散户而言,并不意味着赚钱更容易,但是只要财富效应持续存在,市场的大多数仍会愿意相信:这一次我一定能 PVP 成功。

让赚钱发生在公平的环境中,可持续性才会存在。每一轮周期都有不同的叙事,死掉的价值币和 MEME 币不计其数,真正留下的价值币和 MEME 币的共性并不是所谓价值正统的争夺,而是谁赢得更广大社区用户的认同和支持。

如果要做一个最终的总结,那一定是:世界上并不存在永恒的普世价值,价值币和 MEME 币并无高下之分,从历史看,总是那些能够持续获得社区认同、用户信任的项目才能持续的历久弥新,这才是真正的价值。

金钱永不眠,新的故事还在路上,而这一次希望你能赢!

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code