您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

隐形基建04期|对话OKX Web3团队:参与DeFi如何像购物一样简单?

隐形基建04期|对话OKX Web3团队:参与DeFi如何像购物一样简单?

DeFi 起源于比特币诞生,崛起于以太坊发展。

2017 年,随着借贷协议 Uniswap、Compound 等在以太坊推出,DeFi 迅速吸引广泛关注。进入 2020 年,流动性挖矿、AMM 机制等创新玩法层出不穷,DeFi 协议 TVL 迅速增长,迎来史诗级的 DeFi Summer 季节。与此同时,DeFi 生态从以太坊开始扩展到、Solana、Avalanche 等诸多公链,DeFi 概念全面爆发。此后,DeFi 不断与 NFT 和 GameFi 等的结合,推动了资产的多元化,带来了全新类型的金融产品和价值储存方式,并在 Layer 2 和跨链技术的发展中,走向更大规模。

如今 DeFi 已成为加密行业最基础也是最广泛的应用,但随着新用户的涌入,DeFi 存在的技术门槛高、复杂的操作界面、安全风险等诸多问题也被暴露出来,阻碍了普通用户的参与积极性。作为行业领先的一站式Web3入口,OKX Web3钱包提供了一站式链上交易工具,无论用户是否有链上交易经验,都可以一键轻松参与到各类头部协议活动中,并更容易获得奖励。另外,OKX Web3 DeFi 会合作在行业内被认可的头部协议进行接入,尽可能选择具有较高安全性的协议。OKX Web3 DeFi 不会替用户托管资金,但会竭力做好安全防护。值得注意的是,除了完成每笔交易所需的链上网络费用,OKX Web3 DeFi 不会收取额外费用。

总之,OKX Web3 DeFi 解决用户痛点的同时,通过产品创新让复杂变简单,极大提升了用户参与 DeFi 的体验。本文是 OKX Web3钱包的「隐形基建」系列第 4 期内容,将通过对话的形式,深入挖掘 OKX Web3 DeFi 团队在用户体验上的思考与设计。

产品的出发点

OKX Web3团队:我们的产品的设计初衷是从解决用户的核心痛点开始,包括使用门槛较高、协议风险较大、以及用户难以找到更优收益等,接下来我们可以简单拆解这些痛点。

1)使用门槛较高:当前 DeFi 协议种类繁多,操作复杂且不统一,用户需要花费大量时间熟悉每个 DApp 的不同流程,增加了学习和使用成本。OKX DeFi 通过统一的交互设计,将多个协议聚合在一个平台中,极大简化寻找和探索路径,让用户不必在不同协议间切换,从而降低学习成本。此外,平台也通过直观的界面呈现收益结构,帮助用户轻松理解和使用产品。

2)协议风险较大:DeFi 协议涉及大量资金,容易成为黑客攻击的目标。许多协议的官方网站、推特等社交媒体入口也存在被攻击的风险,导致用户资金面临威胁。OKX DeFi 通过严格的协议筛查,直接接入合约,尽量规避外部风险。平台的这一防护措施减少了黑客攻击的可能性,尽可能保障用户资金的安全,例如前阵子 Pendle 官网被劫持的事件中,OKX DeFi 通过这类机制避免了类似的安全风险。

3)用户难以找到更优收益:DeFi 协议收益机制多样,用户难以快速筛选出较适合的交易机会。OKX DeFi 通过如年化收益率 APY、总锁仓量 TVL 等多维度数据对协议进行排序,并结合用户的交易组合、持仓情况等,为用户提供全方位的筛选工具,帮助他们找到较合适的 DeFi 路径。同时,OKX DeFi 还与如 Babylon、Pendle、Compound 等热门协议合作,争取额外的专属收益激励,帮助用户在基础收益的基础上获得更多奖励。

总的来说,OKX Web3 DeFi 的主要目标是降低 DeFi 的参与门槛,让去中心化金融工具变得易于使用。我们致力于成为领先的一站式 DeFi 服务平台,简化复杂的 DeFi 操作流程,提供优质的用户体验,从而使 DeFi 能够普惠更多用户,帮助他们从去中心化金融中获得相应的奖励。

打个比方来说,用户可以像购物一样简单,来参与 DeFi 的交易。

最新动态分享

OKX Web3团队:OKX Web3 DeFi 平台通过解析各类 DeFi 协议,为用户呈现协议的风险与收益。同时,平台支持用户轻松存取数字资产,降低了参与门槛。OKX DeFi 还为用户提供额外专属收益,并打通了 CeFi 和 DeFi 的联动,帮助交易所用户也能享受链上较高收益。

我们近期推出了“玩法专区”,以 Babylon 作为首发,分类型和步骤拆解 DeFi 操作,指导用户完成复杂的交易流程。同时,OKX DeFi 将推出全新奖励金功能,为用户提供更多链上收益。未来计划推出机枪池策略的“简单赚币”产品,进一步提升用户的收益体验。通过持续优化用户体验,我们正在将复杂的 DeFi 参与分步骤呈现,不仅帮助用户更好地理解去中心化金融,还为他们提供了更高效的参与路径。

用户体验上的思考

OKX Web3团队:平衡产品功能的丰富性与用户操作的便捷性,是提升用户体验的重要方向。首先,我们通过将协议按照交易操作作为区分,尽量将不同的协议采用通用的交互方式,从而让用户在不同协议之间有一致的体验。例如,将协议分为单币交互和多币种交互,分别采用两套标准模版进行接入,将借贷、质押等不同类型的 DeFi 都采用了通用的交互方式。

其次,我们接入尽可能多的链、尽可能多的协议、尽可能多的奖励金,但通过简化的通用模版设计,避免用户反复学习和反复熟悉产品。

然后,在完成了行业内相对全面的 DeFi 协议接入后,我们也会针对 DeFi 用户教育推出新的产品形态,比如玩法专区等,通过逐步拆解复杂嵌套的 DeFi 协议,让用户理解操作路径、风险和收益,降低小白用户的参与门槛。

最后,DeFi 不仅涉及交易品、链、协议、订单这四个维度,相同币种在不同维度也会有不同的 APY、TVL。例如,USDT 在不同链,不同协议中,甚至不同时期的交易都会有不同的风险与收益,所以用户常常面临相对更复杂的信息内容,理解难度较高,我们通过有条理地整理数据,并将其直观可视化呈现,帮助用户在不同的 APY 和 TVL 之间轻松选择交易方案,此外,通过反复的交互和直观设计,在不同场景下一次次通过产品传递 DeFi 思路与理念,逐步将复杂的 DeFi 逻辑传递给用户,使得他们每次操作都更为简洁、易懂。

市场热点与用户反馈

OKX Web3团队:OKX Web3 DeFi 团队的技术创新不在于底层技术的革命,而是快速捕捉市场热点并及时接入。例如,当 TON 生态的质押、SEI 生态的加息活动、Pendle 生态的嵌套玩法等火热时,我们团队第一时间将这些热点呈现给用户。与此同时,我们还会通过简化操作,将如 Uniswap V3等参与门槛较高的协议,降低到小白用户直接动动手指,可点击操作并观察收益的程度。尽管链上协议的复杂性,使我们团队面临大量协议和新链同时接入的挑战,比如借贷、量化套利等创新玩法,但 OKX Web3 DeFi 团队始终致力于简化这些复杂操作,使用户以最直观的方式体验 DeFi 创新。

我们通过多维度收集用户反馈,确保产品紧贴用户需求,比如一方面通过外部用户问卷获取真实的产品使用反馈;另外一方面通过内部反馈机制,将团队成员自身的使用体验作为重要参考,因为我们团队成员包括各类 DeFi 的 OG 用户,有从 DeFi Summer 一路走来,反复锤炼的自身 Farmer,也有深耕 BTC 生态, 0-1 建设了 OKX 铭文产品的老将,也有来自头部 DeFi 项目方的 Builder,大家本身都是各个 DeFi 产品的资深用户,可以更好地帮助产品不断完善。当然不止如此,我们每天还会对产品数据进行整理和复盘,包括用户活跃情况、新协议情况等,从而确保及时发现并优化问题。

总之,我们团队能够迅速从外部社群和内部反馈中捕捉到市场热点,并评估适用的 DeFi 交易品,快速将其接入平台,让用户始终站在 DeFi 趋势前沿。

产品设计原则

OKX Web3团队:毫无疑问,第一原则就是不作恶。OKX DeFi 团队在进行任何产品设计时,都会将这一条款贯穿始终,首先是保障自身的主观不作恶,设计产品时尽量不直接与用户资产产生交互,而是通过第三方协议来直接通过去中心化方式链接用户资金,排除平台侧给用户带来额外风险的可行性。同时会对项目方进行作恶风险的排查包括对接入的合约的审计报告等进行对接并直接呈现在前端给用户,结合自身的协议解析尽可能规避用户的资金风险,在遇到高危协议进行主动屏蔽,在出现风险的第一时间也会做出下架等处理,如果发生严重事件也会持续跟踪研究处理措施。在帮助用户追求收益的情况下,共同守护用户的资金安全。

第二原则是公开透明,OKX DeFi 在产品设计时,将尽可能将全面的信息客观呈现给用户,同时通过客观标准进行筛选和排序,包括 APY、TVL 等,使用户在交易时不会受 OKX DeFi 侧的主观判断带来干扰,而是通过客观数据标准决策,我们尽可能将风险与收益都透明化展示给用户。

第三原则为用户争取更多福利。在不作恶和公开透明的基础上,用户有了一定的资金安全保障后,OKX Web3 DeFi 会协助用户对风险和收益的判断,将尽可能多的收益呈现给用户,同时会主动去接触一些头部公链和头部协议,为用户谈判到更多的渠道专属奖励金与积分。

接入协议的安全机制&合作伙伴

OKX Web3团队:在接入新的协议时,我们建立了多重安全防御机制。

1)审计报告与评分展示:平台将审计报告和评分直接展示给用户,提升透明度。

2)风险预警机制:在接入协议时,若发现潜在风险,我们会立即停止接入,全力保护用户资产。

3)项目方筛选:我们会严格筛选头部项目,尽可能规避项目方主观作恶的风险。

4)风险应对:若出现风险,OKX Web3 DeFi 会第一时间下架相关协议,并持续追踪事态发展,保障用户利益。

当前,我们基本上与头部的 DeFi 协议和公链都有一定合作,包括 Ston.fi 等 TON 生态、Jito 等 Sol 生态,Lido、Uniswap、Compound 等以太坊老牌协议,以及 Pendle、Eigenlayer、Babylon、ether.fi、Zircuit 等新兴协议,SUI 和 SEI 公链生态等,基本上头部公链和头部协议都是 OKX Web3 DeFi 团队的合作伙伴。

如何在快速变化的市场中保持竞争力

OKX Web3团队: 首先是对市场的嗅觉,目前 OKX Web3 DeFi 在内部和外部都有成熟、敏感、全面的侦探,能够第一时间发现热点,并对热点进行合理评估。

其次是团队执行力,在 OKX Web3 DeFi 及合作团队的通力合作下,一般都能在判断接入的第一时间开始链的解析、协议的接入,并迅速使用前端模版或迅速设计新产品形态进行落地,第一时间呈现给用户。

最后是对人才重视和持续技术创新,OKX Web3 DeFi 本质的核心竞争力还是来自于人才和技术创新的维度,我们将行业优秀的小伙伴汇聚在一起,相信面对未来无论再湍急多变的市场环境下都能具备持续竞争力。

产品规划以及未来创新方向

OKX Web3团队: 未来有非常多的计划中的功能值得期待,比如 1)上面提到的更全面的 DeFi 玩法中心,目前已基于 Babylon 推出第一期,未来会推出更多协议和便捷的产品迭代。2)全新的奖励金模块改版,为用户带来更多的奖励金和更好的奖励金展示方式。3)TON 等新链与更多新协议的发掘。4)积分模块的持续迭代,让积分的展示和交易更加可视化,让积分成为 DeFi 用户能够管理的资产之一。

我们产品未来的创新方向主要体现在两方面:

1)简化复杂协议:在汇聚了足够多的协议和链的情况下,从我们将逐步从简单的交易产品向用户提供更丰富的玩法指引,给用户一个更立体的 DeFi 感受。甚至能够一定程度上,协议用户在不托管资金的前提下优化 DeFi 交易策略,平衡风险与收益,提升 DeFi 的整体体验。

2)开放合作与非许可化:未来将为合作伙伴开放更多权限,包括奖励金模块和 DeFi API。OKX Web3 DeFi 不仅仅是单纯的 OKX 端上产品,而是能让更多产品能够接入 OKX Web3 DeFi,也能将奖励金以及更多的服务面向项目方等 B 端客户开放,甚至逐渐转型为非许可的 DeFi 链上工具,为 B 端客户提供更多服务。

DeFi 的未来

OKX Web3团队: 自 DeFi Summer 以来,DeFi 一直是Web3领域的重要主题。尽管现在 DeFi 的热度不如当初,但它依然是各大公链上资金和 OG 用户的核心聚集地,维持着较高的总锁仓量 TVL。目前,通过再质押等新兴协议,DeFi 获得了新的活力,不少协议的年化收益率 APY 仍能保持在 10% 以上。相信未来也会迸发出更多更有趣的新协议,带领 DeFi 重新走向新的高峰。

OKX DeFi 将始终紧跟市场热点,快速接入新兴协议,并且持续守护用户的资产安全,致力于为用户带来更佳的 DeFi 参与体验。


一览美国财政部加密资产与国债市场报告

加密货币总市值图表

迄今为止,家庭和行业对加密货币的采用仅限于出于投资目的持有加密资产,相对于其他金融和实物资产,加密资产市值仍然较低,迄今为止的增长似乎并未蚕食对国债的需求。加密资产的用例在不断发展,但人们的兴趣主要沿着两条轨道发展:比特币的主要用途似乎是在 DeFi 世界中储存价值,又称「数字黄金」。迄今为止,投机兴趣似乎在加密货币的增长中发挥了突出作用。加密资产市场正努力利用区块链和分布式账本技术(DLT)开发新应用并改善传统金融市场清算和结算基础设施。

加密资产相对于其他资产类别的规模

稳定币

稳定币是一种加密货币,旨在保持稳定的价值,通常通过将货币的价值与基础抵押品池联系起来。近年来,随着加密资产市场的成熟,其使用量迅速增长,包括对具有稳定的类似现金特征的加密资产的需求增加,且它们一直是在 DeFi 网络上借贷的有吸引力的抵押品。虽然稳定币有不同类型,但法币支持的稳定币增长最为显著。加密资产市场现在超过 80% 的加密货币交易涉及稳定币。

当今市场上最流行的稳定币是法币支持稳定币,该抵押品的很大一部分采用国债和财政部支持的回购交易的形式。我们估计总共 1200 亿美元的稳定币抵押品直接投资于国债。短期内,我们预计稳定币市场以及数字资产市场的整体规模将持续增长,中期监管和政策选择将决定这种「私人货币」的命运。历史表明,不符合国家质量保证要求的 「私人货币」会导致金融不稳定,因此极不可取。

需求分析

近年来,比特币等原生加密资产的价格大幅上涨,但波动性仍然很高。自 2017 年以来,比特币经历了四次大幅价格调整。迄今为止,数字资产市场对国债等传统避险或风险对冲工具的访问有限。近年来,机构对比特币的支持(如 BlackRock ETF、MicroStrategy)不断增长,而加密资产的表现就像「高波动性」资产。随着数字资产市值的增长,对国债的结构性需求可能会增加,并同时作为对冲工具和链上避险资产存在。

代币化

数字资产生态与传统金融市场的相似之处

代币化是在分布式账本 / 区块链等可编程平台上以代币形式数字化代表权利的过程,代币化有潜力将可编程、可互操作的账本的优势释放到更广泛的传统金融资产中。代币化的主要特征和优势有:

  • 核心服务层: 代币化资产将包含资产和所有权信息的「核心层」与管理转让和结算规则的「服务层」整合在一起。

  • 智能合约: 代币化使自动化成为可能,通过智能合约在满足预定义条件时自动执行交易、允许资产和债权的转移。

  • 原子结算:代币化可简化结算确保交易的所有部分,同时确保交易的所有部分在所有相关方之间同时进行,从而简化结算,降低结算失败的风险,提高结算的可靠性。

  • 可组合性: 不同的代币化资产可以捆绑在一起,创造出更复杂、更新颖的金融产品,为资产管理和转移提供高度可定制的解决方案。

  • 部分所有权: 代币化资产可分为成更小、更易获取的部分。

代币化的好处远远超出并独立于比特币等原生加密资产以及这些资产所普及的公共、无需许可的区块链技术

一些市场(例如国际支付或回购)将从代币化中获得直接且巨大的潜在利益,而其他市场的收益将是增量的。然而,为了实现这一潜力,需要一个统一的账本,或者至少需要一组高度可互操作的、无缝协作的集成账本。这些分类账还需要在中央银行的支持及其提供的信任基础下开发。

国债代币化

美国国债的代币化是一个相对较新的趋势,大多数项目尚未规模化;一些正在进行的值得注意的公共和私人举措如下:

  • 代币化国债基金: 让投资者在区块链上获得「代币化」形式的国债。其行为在许多方面类似于国债 ETF 或政府 MMF。

  • 代币化国债回购项目:代币化国债允许即时、24/7 结算和交易,可能为更及时的日内回购交易铺平道路。

  • DTCC 和其他机构正在进行的试点项目:一些私人和公共市场参与者正在开展试点,使用代币化来简化支付和证券结算。

国债代币化的主要潜在优势有:

  • 清算和结算方面的改进:代币化国债允许更简化的「原子结算」,即涉及国债的交易的所有部分在所有各方之间同时结算,从而降低了结算失败的风险

  • 改进抵押品管理:直接编程到代币化国库中的智能合约可实现更高效的抵押品管理,包括在满足预设条件时进行预编程的抵押品转移。

  • 提高透明度和问责制:不可变的账本可以提高国债市场运作的透明度,减少不透明度,并为监管机构、发行人和投资者提供对交易活动的更实时的洞察

  • 可组合性和创新:捆绑不同代币化资产的能力可能会导致创建基于美国国债的新型且高度可定制的金融产品和服务,例如衍生品和结构性产品。

  • 增加包容性和需求:代币化可以使国债更容易被更广泛的投资者所接受,包括小型散户投资者和新兴市场的投资者。

  • 流动性增加:代币化可能通过无缝集成和可编程逻辑创造新的投资和交易策略,且代币化的国债可以在区块链网络上 24/7 进行交易。

尽管美国国债的代币化具有潜在的好处,但设计选择可能会带来一定的风险和挑战,需要仔细考虑

  • 技术风险:代币化基础设施难以以具有成本效益的方式并行开发,在达到足够的规模(「在位者优势」)之前,不太可能像传统市场那样高效(「现有优势」)。目前还不清楚 DLT 平台与传统系统相比是否具有令人信服的技术优势,而且鉴于传统市场的规模较小,过渡成本也可能较高。

  • 网络安全威胁: 某些类型的 DLT 解决方案(公共、无许可的区块链)容易受到黑客攻击和其他网络安全攻击,这可能对代币化国债的安全构成风险

  • 操作风险

  • 交易对手风险:投资者可能面临交易对手风险,即代币化证券的发行人或托管人可能违约的风险。

  • 保管风险: 确保代币化国债的安全保管需要强有力的保管解决方案,而这可能包括与数字资产托管相关的挑战。

  • 隐私问题: 一些参与者会将公共区块链透明度的提高视为不利因素

  • 监管和法律的不确定性

  • 不断演变的法规:有关代币化资产的法律要求 / 合规义务仍不明确

  • 司法管辖挑战:不同司法管辖区的监管框架各不相同,可能会使跨境交易复杂化并产生复杂的法律问题。

如果代币化市场大幅增长,则会带来金融稳定性和市场风险:

  • 蔓延风险

  • 复杂性和相互关联性

  • 银行 / 支付去中介化

  • 基础风险

  • 全天候交易: 可能使其更容易受到市场操纵和更高波动性的影响

未来代币化市场显著扩大所带来的金融稳定风险

  • 传染和联动风险

  • 代币化提供了一座桥梁,随着代币化资产的规模越来越大,「链上」资产的波动可能会蔓延到更广泛的金融市场

  • 在压力时期,无缝分类账可能会成为负面因素,因为去杠杆化和火热销售可能会迅速蔓延到所有资产

  • 流动性和期限错配风险

  • 非本地代币和基础资产之间可能存在流动性和期限错配,这些错配会引发潜在的去杠杆化导致的价格波动;类似于 ETF、MMF 和国债期货

  • 智能合约驱动的自动保证金清算可能导致流动性压力,同时也需要满足快速结算目标

  • 增加杠杆

  • 代币化可以直接提高金融系统的杠杆率。例如,代币的基础资产可以再抵押,或者代币本身可以被设计成衍生品

  • 代币化有可能从非流动性资产或实物资产中创造出可用作抵押品的有价证券

  • 复杂性和不透明性增加

  • 代币化导致更多的可组合性,新的非传统资产被添加到数字金融生态系统中可能会大大增加金融体系的复杂性和不透明性

  • 编码不当的智能合约会迅速触发不必要的金融交易,造成意想不到的后果

  • 银行业去中介化

  • 代币化的短期国债可能被证明是银行存款的一种有吸引力的替代品,并有可能扰乱银行系统,从而对核心业务产生负面影响。

  • 稳定币运行风险

  • 即使有更好的抵押支持,稳定币也不太可能满足支持代币化所需的 NQA 原则

  • 稳定币的挤兑近年来屡见不鲜,而像 Tether 这样的主要稳定币的崩盘可能会导致短期国债的抛售

为代币化国债设计 DLT/ 区块链:框架元素

建立一个鼓励信任和全行业认可的框架对于数字资产和分布式账本技术的扩展是必要的,因为欺诈、诈骗和盗窃随着数字资产市场的增长而相应增长,削弱了对底层技术的信任。

迄今为止,大多数主要加密项目都是在公共和无权限区块链上开发的。这被认为是区块链的主要吸引力之一。

我们认为,这种架构不适合更广泛地采用代币化国债:

  • 技术选择: 公共、无权限区块链使用复杂的共识机制(如工作量证明、权益证明),因此很难高效处理大量交易。

  • 操作脆弱性: 这些区块链依赖于去中心化的节点,没有中心化的权威,这导致了脆弱性

  • 治理漏洞: 公共区块链缺乏明确的治理结构,这增加了系统故障或攻击者利用区块链的漏洞的风险。

  • 安全风险: 公共区块链的去中心化性质和缺乏审查增加了漏洞利用和攻击的风险。比特币和以太坊的漏洞被利用的历史案例中可见一斑。

  • 洗钱和合规问题: 公开、无许可区块链允许匿名,这可能会为洗钱和逃避制裁等非法活动提供便利,并规避制裁。

国库市场的代币化可能需要开发一个由单一或多个可信的私人或公共机构管理的区块链。

监管要素

近年来,全球范围内加大了对数字资产和加密货币的监管力度,但仍然高度分散且漏洞百出

美国:美国的监管仍然分散,监管权分散在 SEC、CFTC 和 FinCEN 等多个机构之间

确保数字资产的负责任发展(2022 年):2022 年签署的行政命令概述了政府范围内应对数字资产机遇和风险的战略。该命令呼吁制定数字资产监管框架——2024 年众议院通过《21 世纪金融创新和技术法案》(FIT21),这将是监管数字资产、稳定币和加密货币的最重要、最全面的努力。

欧盟:加密资产市场监管法案 (MiCA) 将于 2024 年生效,MiCA 是欧盟第一个针对加密货币和数字资产的综合监管框架,它制定了发行加密资产、稳定币和实用代币的规则,并对交易所和托管机构等服务提供商进行监管。重点关注消费者预测、稳定币监督、反洗钱措施和环境影响透明度。MiCA 下的许可实体可以在欧盟范围内运营「护照」模式,使他们能够在统一框架下为所有成员国提供服务。

对国债市场的影响

假设稳定币抵押品选择的当前趋势持续下去(或由监管机构强制进行),稳定币的持续增长将为短期美国国债创造结构性需求,虽然稳定币目前代表国债市场的边缘部分,但随着时间的推移,由于稳定币市场的挤兑,国债市场可能会面临更大的抛售风险。不同的赎回和结算特征可能导致代币与基础资产之间的流动性和期限不匹配,进而可能加剧国债市场的金融不稳定性。

  • 代币化的「衍生」国债产品可以在数字和本地之间创建一个基础市场(如期货或总回报交易)——这既会创造额外的需求,也会导致去杠杆化期间波动性加剧。

  • 在下行波动加剧时期,加密货币市场(比特币)的增长和制度化可能会产生额外的对冲和对代币化国债的优质需求。追求质量的需求可能很难预测。对冲需求可能是结构性的,但取决于美国国债如何继续对冲加密货币下行波动性。

  • 代币化可能会为国内和全球储蓄池(特别是家庭和小型金融机构)创造更多获得国债的机会,这可能会导致对美国国债的需求增加。

  • 代币化可以通过减少运营和结算摩擦来提高国债交易的流动性。

结论

  • 尽管与股票或债券等传统金融资产相比,数字资产的整体市场仍然很小,但在过去十年中,人们对数字资产的兴趣已大幅增长。

  • 迄今为止,数字资产的增长为短期国债创造了微不足道的增量需求,这主要是通过稳定币的使用和普及而产生的。

  • 机构对「高波动性」比特币和加密货币的采用可能会导致未来对短期国债的对冲需求增加。

  • DLT 和区块链的发展为新的金融市场基础设施带来了希望,「统一分类账本」将提高运营和经济效率

  • 私营和公共部门都有一些正在进行的项目和试点,以在传统的金融市场中利用区块链技术,特别是 DTCC 和国际清算银行(BIS)。

  • 可能需要中央银行和代币化美元(CBDC)在未来的代币化支付和结算基础设施中发挥关键作用。

  • 法律和监管环境需要随着传统资产代币化的进步而发展。在围绕技术基础设施和代币化进行设计选择时,需要仔细考虑操作、法律和技术风险。

  • 研究项目应包括国库代币化的设计、性质和关注点、主权 CBDCs 的引入、技术和技术风险。

  • 目前,由于代币化资产市场的规模相对较小,金融稳定风险仍然较低;但是,由于代币化资产市场的强劲增长,金融稳定风险将提高。

  • 前进的道路应包括由一个在私营部门参与者的广泛支持下值得信赖的中央机构牵头的谨慎方法。

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code