您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

AI×DePin:智能基础设施的协同进化

  • 去中心化管理与透明性: DePIN 通过区块链技术的分布式账本和智能合约,实现了物理设备的去中心化管理,使得设备的所有者、用户及相关利益方能够通过共识机制验证设备的状态和操作。这不仅提高了设备的安全性和可靠性,还确保了系统的操作透明性。例如,在虚拟电厂(Virtual Power Plant, VPP)领域,DePIN 能够公开并透明化插座的溯源数据,使用户能够清晰了解数据的生产和流通过程。

  • 风险分散与系统连续性: 通过将物理设备分布到不同的地理位置和多方参与者手中,DePIN 有效降低了系统的中心化风险,避免了单点故障对整个系统的影响。即使某一节点发生故障,其他节点仍能继续运行并提供服务,保障了系统的连续性和高可用性。

  • 智能合约自动化操作: DePIN 利用智能合约实现设备操作的自动化,从而提高了操作效率和准确性。智能合约的执行过程在区块链上是完全可追溯的,每一步操作均被记录,允许任何人验证合约的执行情况。这种机制不仅提高了合约执行的效率,还增强了系统的透明性与可信性。

  • 功能:应用层是 DePIN 生态系统中直接面向用户的部分,负责提供各种具体的应用和服务。通过这一层,底层的技术和基础设施被转化为用户可以直接使用的功能,如物联网(IoT)应用、分布式存储、去中心化金融(DeFi)服务等。

  • 重要性:

  • 用户体验:应用层决定了用户与 DePIN 网络的交互方式,直接影响用户体验和网络的普及程度。

  • 多样性和创新:该层支持多种应用,有助于生态系统的多样性和创新发展,吸引不同领域的开发者和用户参与。

  • 价值实现:应用层将网络的技术优势转化为实际价值,推动了网络的持续发展和用户的利益实现。

  • 治理层(Governance Layer)

    • 功能:治理层可在链上、链下或以混合模式运行,负责制定和执行网络规则,包括协议升级、资源分配和冲突解决等。通常采用去中心化治理机制,如 DAO(去中心化自治组织),确保决策过程的透明、公平和民主。

    • 重要性:

    • 去中心化决策:通过分散决策权,治理层减少了单点控制风险,提高了网络的抗审查性和稳定性。

    • 社区参与:该层鼓励社区成员的积极参与,增强用户的归属感,促进网络的健康发展。

    • 灵活性和适应性:有效的治理机制使网络能够快速应对外部环境的变化和技术进步,保持竞争力。

    数据层(Data Layer)

    • 功能:数据层负责管理和存储网络中的所有数据,包括交易数据、用户信息和智能合约。它确保数据的完整性、可用性和隐私保护,同时提供高效的数据访问和处理能力。

    • 重要性:

    • 数据安全:通过加密和去中心化存储,数据层保护用户数据免受未经授权的访问和篡改。

    • 可扩展性:高效的数据管理机制支持网络扩展,处理大量并发数据请求,确保系统的性能和稳定性。

    • 数据透明性:公开透明的数据存储增加了网络的信任度,使用户能够验证和审计数据的真实性。

    区块链层(Blockchain Layer)

    • 功能:区块链层是 DePIN 网络的核心,负责记录所有交易和智能合约,确保数据的不可篡改性和可追溯性。该层提供去中心化的共识机制,如 PoS(权益证明)或 PoW(工作量证明),保障网络的安全和一致性。

    • 重要性:

    • 去中心化信任:区块链技术消除了对中心化中介的依赖,通过分布式账本建立信任机制。

    • 安全性:强大的加密和共识机制保护网络免受攻击和欺诈,维护系统的完整性。

    • 智能合约:区块链层支持自动化和去中心化的业务逻辑,提升了网络的功能性和效率。

    基础设施层(Infrastructure Layer)

    • 功能:基础设施层包括支撑整个 DePIN 网络运行的物理和技术基础设施,如服务器、网络设备、数据中心和能源供应等。该层确保网络的高可用性、稳定性和性能。

    • 重要性:

    • 可靠性:坚实的基础设施保障网络的持续运行,避免因硬件故障或网络中断导致的服务不可用。

    • 性能优化:高效的基础设施提升了网络的处理速度和响应能力,改善了用户体验。

    • 可扩展性:灵活的基础设施设计允许网络根据需求进行扩展,支持更多用户和更复杂的应用场景。

    连接层(Connection Layer)

    在某些情况下,人们会在基础设施层和应用层之间增加一个连接层,该层负责处理智能设备与网络之间的通信。连接层可以是中心化的云服务,也可以是去中心化的网络,支持多种通信协议,如 HTTP(s)、WebSocket、MQTT、CoAP 等,以确保数据的可靠传输。

  • 设备管理与监控:AI 技术使得设备管理和监控变得更加智能化和高效。在传统的物理基础设施中,设备的管理和维护往往依赖于定期检查和被动维修,这不仅成本高昂,而且容易出现设备故障而未及时发现的问题。通过引入 AI,系统可以实现以下几方面的优化:

  • 故障预测与预防:机器学习算法能够通过分析设备的历史运行数据和实时监控数据,预测设备可能出现的故障。例如,通过对传感器数据的分析,AI 可以提前检测到电网中的变压器或发电设备可能出现的故障,提前安排维护,避免更大范围的停电事故。

  • 实时监控与自动报警:AI 可以对网络中所有设备进行 24/7 的实时监控,并在检测到异常时立即发出警报。这不仅包括设备的硬件状态,还包括其运行性能,如温度、压力、电流等参数的异常变化。例如,在去中心化的水处理系统中,AI 可以实时监控水质参数,一旦发现污染物超标,立即通知维护人员进行处理。

  • 智能维护与优化:AI 能够根据设备的使用情况和运行状态,动态调整维护计划,避免过度维护和不足维护。例如,通过分析风力发电机的运行数据,AI 可以确定最优的维护周期和维护措施,提高发电效率和设备寿命。

  • 资源分配与优化:AI 在资源分配和优化方面的应用可以显著提高 DePin 网络的效率和性能。传统的资源分配往往依赖于人工调度和静态规则,难以应对复杂多变的实际情况。AI 可以通过数据分析和优化算法,动态调整资源分配策略,实现以下目标:

  • 动态负载平衡:在去中心化计算和存储网络中,AI 可以根据节点的负载情况和性能指标,动态调整任务分配和数据存储位置。例如,在一个分布式存储网络中,AI 可以将访问频率较高的数据存储在性能较好的节点上,同时将访问频率较低的数据分布在负载较轻的节点上,提高整个网络的存储效率和访问速度。

  • 能效优化:AI 可以通过分析设备的能耗数据和运行模式,优化能源的生产和使用。例如,在智能电网中,AI 可以根据用户的用电习惯和电力需求,优化发电机组的启停策略和电力的分配方案,降低能耗,减少碳排放。

  • 资源利用率提升:AI 能够通过深度学习和优化算法,最大化资源的利用率。例如,在去中心化物流网络中,AI 可以根据实时交通情况、车辆位置和货物需求,动态调整配送路径和车辆调度方案,提高配送效率,降低物流成本。

  • 实时监控与异常检测:在去中心化物理基础设施网络(DePin)中,安全性是一个至关重要的因素。AI 技术可以通过实时监控和异常检测,及时发现和应对各种潜在的安全威胁。具体而言,AI 系统可以实时分析网络流量、设备状态和用户行为,识别异常活动。例如,在去中心化通信网络中,AI 可以监控数据包的流动,检测异常流量和恶意攻击行为。通过机器学习和模式识别技术,系统可以迅速识别并隔离受感染的节点,防止攻击的进一步扩散。

  • 自动化威胁响应:AI 不仅能够检测威胁,还能自动化地采取响应措施。传统的安全系统往往依赖人为干预,而 AI 驱动的安全系统可以在威胁检测到后立即采取行动,减少响应时间。例如,在去中心化能源网络中,如果 AI 检测到某个节点存在异常活动,可以自动切断该节点的连接,启动备用系统,确保网络的稳定运行。此外,AI 可以通过不断学习和优化,提高威胁检测和响应的效率和准确性。

  • 预测性维护和防护:通过数据分析和预测模型,AI 可以预测潜在的安全威胁和设备故障,提前采取防护措施。例如,在智能交通系统中,AI 可以分析交通流量和事故数据,预测可能的交通事故高发区域,提前部署应急措施,减少事故发生的概率。类似地,在分布式存储网络中,AI 可以预测存储节点的故障风险,提前进行维护,确保数据的安全性和可用性。

  • 资源共享与优化:DePin 允许不同实体之间共享计算资源、存储资源和数据资源。这对于 AI 训练和推理需要大量计算资源和数据的场景尤为重要。去中心化的资源共享机制能够显著降低 AI 系统的运营成本,提高资源利用率。

  • 数据隐私与安全:在传统的集中式 AI 系统中,数据往往集中存储在某个中央服务器上,存在数据泄露和隐私问题。DePin 通过分布式存储和加密技术,保证了数据的安全性和隐私性。数据持有者可以在保留数据所有权的情况下,与 AI 模型共享数据,进行分布式计算。

  • 增强的可靠性和可用性:通过去中心化的网络结构,DePin 提高了 AI 系统的可靠性和可用性。即使某个节点出现故障,系统仍能继续运行。去中心化的基础设施减少了单点故障的风险,提高了系统的弹性和稳定性。

  • 透明的激励机制:DePin 中的代币经济学为资源提供者和用户之间的交易提供了透明、公正的激励机制。参与者可以通过贡献计算资源、存储资源或数据来获得代币奖励,形成一个良性循环。

  • 去中心化存储:Filecoin 通过去中心化的方式存储数据,避免了传统云存储的集中化弊端,如单点故障和数据审查风险。

  • 市场驱动:Filecoin 的存储市场由供需关系决定,存储价格和服务质量通过自由市场机制动态调整,用户可以根据需求选择最优的存储方案。

  • 可验证存储:Filecoin 通过时空证明(Proof-of-Spacetime, PoSt)和复制证明(Proof-of-Replication, PoRep)等机制,确保数据在存储提供者处得到有效存储和备份。

  • 激励机制:通过挖矿和交易奖励机制,Filecoin 鼓励网络参与者提供存储和检索服务,从而增加网络的存储容量和可用性。

  • 可扩展性:Filecoin 网络通过引入分片等技术手段,支持大规模数据存储和快速访问,满足未来海量数据增长的需求。

  • 存储提供者:通过提供闲置磁盘空间接入平台,响应用户的存储请求并赚取代币。存储提供者需要质押代币,如果无法提供有效的存储证明,则会受到惩罚,失去部分质押代币。

  • 文件检索者:当用户需要访问文件时,检索文件所在位置以赚取代币。文件检索者无需质押代币。

  • 数据存储者:通过市场机制,提交愿意支付的价格,匹配到存储者后将数据发给存储者。双方签署交易订单并提交到区块链。

  • 数据使用者:用户通过提交唯一的文件标识符及支付价格,文件检索者将找到文件所在存储位置,响应存储请求并提供数据。

  • 算力不足:由于大模型的兴起,市场对训练时所需 GPU 算力的需求剧增。Io.net 通过整合民间闲置 GPU 资源,填补了这一算力缺口。

  • 隐私与合规性:大型云平台服务商如 AWS 和 Google Cloud 对用户有严格的 KYC 要求,而 Io.net 通过去中心化方式规避了合规性问题,用户可以更灵活地选择使用资源。

  • 成本高昂:云计算平台的服务价格较高,而 Io.net 通过分布式算力共享显著降低成本,同时通过集群化技术实现接近云平台的服务质量。

  • 代币使用:平台内所有交易均使用原生代币$IO,以减少智能合约中的交易摩擦。用户和供应商可以使用 USDC 或$IO 支付,但使用 USDC 需要支付 2% 的服务费。

  • 代币总供应:$IO 最大供应量为 8 亿个,上线时发行 5 亿个,其余 3 亿个用于奖励供应商和质押者。代币将在 20 年内逐步释放,第一年从总量的 8% 开始,每月递减 1.02% 。

  • 代币销毁:平台收入的一部分将用于回购并销毁$IO,费用来源包括双边 0.25% 的预定费及使用 USDC 付款收取的 2% 服务费。

  • 代币分配:代币将分配给种子轮投资者、A 轮投资者、团队、生态与社区以及供应商奖励。

  • 分布式市场:Bittensor 建立了一个去中心化的 AI 模型市场,允许工程师和小型 AI 系统直接变现他们的工作,打破了大型公司对 AI 的垄断。

  • 标准化与模块化:网络支持多种模式(如文本、图像、语音),允许不同 AI 模型进行交互和知识共享,并能够扩展至更复杂的多模态系统。

  • 系统排名:每个节点根据其在网络中的贡献进行排名,贡献衡量标准包括节点对任务的执行效果、其他节点对其输出的评价以及其在网络中获得的信任度。排名较高的节点将获得更多的网络权重和奖励,激励节点在去中心化市场中持续提供高质量服务。这种排名机制不仅确保了系统的公平性,还提高了网络整体的计算效率和模型质量。

  • 节点运营者:将算力和模型接入 Bittensor 网络,通过参与任务处理和模型训练获得代币奖励。节点运营者可以是独立开发者、小型 AI 公司,甚至个人研究者,通过提供高质量的计算资源和模型来提升在网络中的排名和收益。

  • AI 模型使用者:需要 AI 计算资源和模型服务的用户,通过支付代币租用 Bittensor 网络中的计算能力和智能模型。使用者可以是企业、科研机构或个人开发者,他们利用网络中的高质量模型完成特定任务,如数据分析、模型推理等。

  • 质押者:持有 Bittensor 代币的用户通过质押支持网络的长期稳定运行,并获得质押奖励。质押者不仅能从网络的通货膨胀中获益,还能通过质押来提升自己支持的节点排名,从而间接影响网络整体的计算效率和收益分配。

  • 可扩展性:DePIN 的可扩展性问题源于其依赖区块链技术的去中心化特性。随着用户数量和网络规模的增加,区块链网络上的交易量也会随之增加,特别是 DePIN 应用与物理世界的连接,需要更高的信息传输要求。这会导致交易确认时间延长以及交易费用增加,进而影响整体网络的效率和用户体验。

  • 互操作性:DePIN 生态系统建立在多个区块链之上,这要求 DePIN 应用能够支持同质或异质状态转换,并实现与其他区块链网络的无缝互操作性。然而,当前的互操作性解决方案通常限于特定区块链生态系统或伴随着高昂的跨链成本,难以全面满足 DePIN 的需求。

  • 法规合规性:作为 Web 3.0 生态系统的一部分,DePIN 面临多重监管挑战。其去中心化和匿名性特性使得监管机构难以监控资金流动,可能导致非法集资、传销和洗钱活动的增加。此外,税收监管方面,由于账户的匿名性,政府难以收集税收所需的证据,这对现有税收系统构成了挑战。

  • 未来,DePIN 的发展将取决于这些关键问题的解决,并有望在广泛的应用场景中发挥重要作用,重塑物理基础设施的运作模式。


    一览美国财政部加密资产与国债市场报告

    加密货币总市值图表

    迄今为止,家庭和行业对加密货币的采用仅限于出于投资目的持有加密资产,相对于其他金融和实物资产,加密资产市值仍然较低,迄今为止的增长似乎并未蚕食对国债的需求。加密资产的用例在不断发展,但人们的兴趣主要沿着两条轨道发展:比特币的主要用途似乎是在 DeFi 世界中储存价值,又称「数字黄金」。迄今为止,投机兴趣似乎在加密货币的增长中发挥了突出作用。加密资产市场正努力利用区块链和分布式账本技术(DLT)开发新应用并改善传统金融市场清算和结算基础设施。

    加密资产相对于其他资产类别的规模

    稳定币

    稳定币是一种加密货币,旨在保持稳定的价值,通常通过将货币的价值与基础抵押品池联系起来。近年来,随着加密资产市场的成熟,其使用量迅速增长,包括对具有稳定的类似现金特征的加密资产的需求增加,且它们一直是在 DeFi 网络上借贷的有吸引力的抵押品。虽然稳定币有不同类型,但法币支持的稳定币增长最为显著。加密资产市场现在超过 80% 的加密货币交易涉及稳定币。

    当今市场上最流行的稳定币是法币支持稳定币,该抵押品的很大一部分采用国债和财政部支持的回购交易的形式。我们估计总共 1200 亿美元的稳定币抵押品直接投资于国债。短期内,我们预计稳定币市场以及数字资产市场的整体规模将持续增长,中期监管和政策选择将决定这种「私人货币」的命运。历史表明,不符合国家质量保证要求的 「私人货币」会导致金融不稳定,因此极不可取。

    需求分析

    近年来,比特币等原生加密资产的价格大幅上涨,但波动性仍然很高。自 2017 年以来,比特币经历了四次大幅价格调整。迄今为止,数字资产市场对国债等传统避险或风险对冲工具的访问有限。近年来,机构对比特币的支持(如 BlackRock ETF、MicroStrategy)不断增长,而加密资产的表现就像「高波动性」资产。随着数字资产市值的增长,对国债的结构性需求可能会增加,并同时作为对冲工具和链上避险资产存在。

    代币化

    数字资产生态与传统金融市场的相似之处

    代币化是在分布式账本 / 区块链等可编程平台上以代币形式数字化代表权利的过程,代币化有潜力将可编程、可互操作的账本的优势释放到更广泛的传统金融资产中。代币化的主要特征和优势有:

    • 核心服务层: 代币化资产将包含资产和所有权信息的「核心层」与管理转让和结算规则的「服务层」整合在一起。

    • 智能合约: 代币化使自动化成为可能,通过智能合约在满足预定义条件时自动执行交易、允许资产和债权的转移。

    • 原子结算:代币化可简化结算确保交易的所有部分,同时确保交易的所有部分在所有相关方之间同时进行,从而简化结算,降低结算失败的风险,提高结算的可靠性。

    • 可组合性: 不同的代币化资产可以捆绑在一起,创造出更复杂、更新颖的金融产品,为资产管理和转移提供高度可定制的解决方案。

    • 部分所有权: 代币化资产可分为成更小、更易获取的部分。

    代币化的好处远远超出并独立于比特币等原生加密资产以及这些资产所普及的公共、无需许可的区块链技术

    一些市场(例如国际支付或回购)将从代币化中获得直接且巨大的潜在利益,而其他市场的收益将是增量的。然而,为了实现这一潜力,需要一个统一的账本,或者至少需要一组高度可互操作的、无缝协作的集成账本。这些分类账还需要在中央银行的支持及其提供的信任基础下开发。

    国债代币化

    美国国债的代币化是一个相对较新的趋势,大多数项目尚未规模化;一些正在进行的值得注意的公共和私人举措如下:

    • 代币化国债基金: 让投资者在区块链上获得「代币化」形式的国债。其行为在许多方面类似于国债 ETF 或政府 MMF。

    • 代币化国债回购项目:代币化国债允许即时、24/7 结算和交易,可能为更及时的日内回购交易铺平道路。

    • DTCC 和其他机构正在进行的试点项目:一些私人和公共市场参与者正在开展试点,使用代币化来简化支付和证券结算。

    国债代币化的主要潜在优势有:

    • 清算和结算方面的改进:代币化国债允许更简化的「原子结算」,即涉及国债的交易的所有部分在所有各方之间同时结算,从而降低了结算失败的风险

    • 改进抵押品管理:直接编程到代币化国库中的智能合约可实现更高效的抵押品管理,包括在满足预设条件时进行预编程的抵押品转移。

    • 提高透明度和问责制:不可变的账本可以提高国债市场运作的透明度,减少不透明度,并为监管机构、发行人和投资者提供对交易活动的更实时的洞察

    • 可组合性和创新:捆绑不同代币化资产的能力可能会导致创建基于美国国债的新型且高度可定制的金融产品和服务,例如衍生品和结构性产品。

    • 增加包容性和需求:代币化可以使国债更容易被更广泛的投资者所接受,包括小型散户投资者和新兴市场的投资者。

    • 流动性增加:代币化可能通过无缝集成和可编程逻辑创造新的投资和交易策略,且代币化的国债可以在区块链网络上 24/7 进行交易。

    尽管美国国债的代币化具有潜在的好处,但设计选择可能会带来一定的风险和挑战,需要仔细考虑

    • 技术风险:代币化基础设施难以以具有成本效益的方式并行开发,在达到足够的规模(「在位者优势」)之前,不太可能像传统市场那样高效(「现有优势」)。目前还不清楚 DLT 平台与传统系统相比是否具有令人信服的技术优势,而且鉴于传统市场的规模较小,过渡成本也可能较高。

    • 网络安全威胁: 某些类型的 DLT 解决方案(公共、无许可的区块链)容易受到黑客攻击和其他网络安全攻击,这可能对代币化国债的安全构成风险

    • 操作风险

    • 交易对手风险:投资者可能面临交易对手风险,即代币化证券的发行人或托管人可能违约的风险。

    • 保管风险: 确保代币化国债的安全保管需要强有力的保管解决方案,而这可能包括与数字资产托管相关的挑战。

    • 隐私问题: 一些参与者会将公共区块链透明度的提高视为不利因素

    • 监管和法律的不确定性

    • 不断演变的法规:有关代币化资产的法律要求 / 合规义务仍不明确

    • 司法管辖挑战:不同司法管辖区的监管框架各不相同,可能会使跨境交易复杂化并产生复杂的法律问题。

    如果代币化市场大幅增长,则会带来金融稳定性和市场风险:

    • 蔓延风险

    • 复杂性和相互关联性

    • 银行 / 支付去中介化

    • 基础风险

    • 全天候交易: 可能使其更容易受到市场操纵和更高波动性的影响

    未来代币化市场显著扩大所带来的金融稳定风险

    • 传染和联动风险

    • 代币化提供了一座桥梁,随着代币化资产的规模越来越大,「链上」资产的波动可能会蔓延到更广泛的金融市场

    • 在压力时期,无缝分类账可能会成为负面因素,因为去杠杆化和火热销售可能会迅速蔓延到所有资产

    • 流动性和期限错配风险

    • 非本地代币和基础资产之间可能存在流动性和期限错配,这些错配会引发潜在的去杠杆化导致的价格波动;类似于 ETF、MMF 和国债期货

    • 智能合约驱动的自动保证金清算可能导致流动性压力,同时也需要满足快速结算目标

    • 增加杠杆

    • 代币化可以直接提高金融系统的杠杆率。例如,代币的基础资产可以再抵押,或者代币本身可以被设计成衍生品

    • 代币化有可能从非流动性资产或实物资产中创造出可用作抵押品的有价证券

    • 复杂性和不透明性增加

    • 代币化导致更多的可组合性,新的非传统资产被添加到数字金融生态系统中可能会大大增加金融体系的复杂性和不透明性

    • 编码不当的智能合约会迅速触发不必要的金融交易,造成意想不到的后果

    • 银行业去中介化

    • 代币化的短期国债可能被证明是银行存款的一种有吸引力的替代品,并有可能扰乱银行系统,从而对核心业务产生负面影响。

    • 稳定币运行风险

    • 即使有更好的抵押支持,稳定币也不太可能满足支持代币化所需的 NQA 原则

    • 稳定币的挤兑近年来屡见不鲜,而像 Tether 这样的主要稳定币的崩盘可能会导致短期国债的抛售

    为代币化国债设计 DLT/ 区块链:框架元素

    建立一个鼓励信任和全行业认可的框架对于数字资产和分布式账本技术的扩展是必要的,因为欺诈、诈骗和盗窃随着数字资产市场的增长而相应增长,削弱了对底层技术的信任。

    迄今为止,大多数主要加密项目都是在公共和无权限区块链上开发的。这被认为是区块链的主要吸引力之一。

    我们认为,这种架构不适合更广泛地采用代币化国债:

    • 技术选择: 公共、无权限区块链使用复杂的共识机制(如工作量证明、权益证明),因此很难高效处理大量交易。

    • 操作脆弱性: 这些区块链依赖于去中心化的节点,没有中心化的权威,这导致了脆弱性

    • 治理漏洞: 公共区块链缺乏明确的治理结构,这增加了系统故障或攻击者利用区块链的漏洞的风险。

    • 安全风险: 公共区块链的去中心化性质和缺乏审查增加了漏洞利用和攻击的风险。比特币和以太坊的漏洞被利用的历史案例中可见一斑。

    • 洗钱和合规问题: 公开、无许可区块链允许匿名,这可能会为洗钱和逃避制裁等非法活动提供便利,并规避制裁。

    国库市场的代币化可能需要开发一个由单一或多个可信的私人或公共机构管理的区块链。

    监管要素

    近年来,全球范围内加大了对数字资产和加密货币的监管力度,但仍然高度分散且漏洞百出

    美国:美国的监管仍然分散,监管权分散在 SEC、CFTC 和 FinCEN 等多个机构之间

    确保数字资产的负责任发展(2022 年):2022 年签署的行政命令概述了政府范围内应对数字资产机遇和风险的战略。该命令呼吁制定数字资产监管框架——2024 年众议院通过《21 世纪金融创新和技术法案》(FIT21),这将是监管数字资产、稳定币和加密货币的最重要、最全面的努力。

    欧盟:加密资产市场监管法案 (MiCA) 将于 2024 年生效,MiCA 是欧盟第一个针对加密货币和数字资产的综合监管框架,它制定了发行加密资产、稳定币和实用代币的规则,并对交易所和托管机构等服务提供商进行监管。重点关注消费者预测、稳定币监督、反洗钱措施和环境影响透明度。MiCA 下的许可实体可以在欧盟范围内运营「护照」模式,使他们能够在统一框架下为所有成员国提供服务。

    对国债市场的影响

    假设稳定币抵押品选择的当前趋势持续下去(或由监管机构强制进行),稳定币的持续增长将为短期美国国债创造结构性需求,虽然稳定币目前代表国债市场的边缘部分,但随着时间的推移,由于稳定币市场的挤兑,国债市场可能会面临更大的抛售风险。不同的赎回和结算特征可能导致代币与基础资产之间的流动性和期限不匹配,进而可能加剧国债市场的金融不稳定性。

    • 代币化的「衍生」国债产品可以在数字和本地之间创建一个基础市场(如期货或总回报交易)——这既会创造额外的需求,也会导致去杠杆化期间波动性加剧。

    • 在下行波动加剧时期,加密货币市场(比特币)的增长和制度化可能会产生额外的对冲和对代币化国债的优质需求。追求质量的需求可能很难预测。对冲需求可能是结构性的,但取决于美国国债如何继续对冲加密货币下行波动性。

    • 代币化可能会为国内和全球储蓄池(特别是家庭和小型金融机构)创造更多获得国债的机会,这可能会导致对美国国债的需求增加。

    • 代币化可以通过减少运营和结算摩擦来提高国债交易的流动性。

    结论

    • 尽管与股票或债券等传统金融资产相比,数字资产的整体市场仍然很小,但在过去十年中,人们对数字资产的兴趣已大幅增长。

    • 迄今为止,数字资产的增长为短期国债创造了微不足道的增量需求,这主要是通过稳定币的使用和普及而产生的。

    • 机构对「高波动性」比特币和加密货币的采用可能会导致未来对短期国债的对冲需求增加。

    • DLT 和区块链的发展为新的金融市场基础设施带来了希望,「统一分类账本」将提高运营和经济效率

    • 私营和公共部门都有一些正在进行的项目和试点,以在传统的金融市场中利用区块链技术,特别是 DTCC 和国际清算银行(BIS)。

    • 可能需要中央银行和代币化美元(CBDC)在未来的代币化支付和结算基础设施中发挥关键作用。

    • 法律和监管环境需要随着传统资产代币化的进步而发展。在围绕技术基础设施和代币化进行设计选择时,需要仔细考虑操作、法律和技术风险。

    • 研究项目应包括国库代币化的设计、性质和关注点、主权 CBDCs 的引入、技术和技术风险。

    • 目前,由于代币化资产市场的规模相对较小,金融稳定风险仍然较低;但是,由于代币化资产市场的强劲增长,金融稳定风险将提高。

    • 前进的道路应包括由一个在私营部门参与者的广泛支持下值得信赖的中央机构牵头的谨慎方法。

    关于我们

    币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

    • 用户支持
    • 帮助中心
    • 服务条款
    微信二维码
    币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
    QR code