您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

专访Gate.io CBO Kevin Lee:行情大好,交易所如何成为保障用户权益的重要关口?

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina)

作者 | 夫如何(@vincent 31515173 )

专访Gate.io CBO Kevin Lee:行情大好,交易所如何成为保障用户权益的重要关口?

在美国大选以特朗普夺魁落下帷幕后,加密行业大受鼓舞。比特币一度突破 93000 USDT,不断刷新历史新高。Meme 板块也是热度不断。但高收益往往伴随着高风险,如何在行情大好的时候,确认行情风向,建立牛市交易策略,成为当前的重中之重。

恰逢泰国 Devcon 活动,Odaily星球日报有幸线下专访 Gate.io CBO Kevin Lee,围绕行业发展趋势、平台的战略规划以及加密市场的未来前景展开深入对话。

以下为本次访谈内容。

Odaily星球日报:在参加最近的线下活动中,有哪些值得分享的观察或亮点?这些见闻是否让您对未来的市场趋势有了新的理解?

Kevin:今年我们不仅参与了许多线下活动,也自己举办了不少。我觉得现在的市场氛围是非常好的。对比之前,我最大的感受是线上和线下的差异。线上可能是由 meme 声音主导,而线下则让人感受到更多元的生态,看到许多不同的创新方向正在被探索。比如,L1和L2的技术开发、付费平台、甚至是Web3游戏,许多团队都在埋头努力开发。

在线上的声音可能不够响亮的团队,在线下却展示出了非常好的成果,整体感觉是百花齐放。这样的氛围让我联想到上一轮牛市的繁荣期,虽然具体形式有所不同,但现在的环境仍然是充满希望的。

在现场交流中,大家都非常积极。虽然我们交流时不会专注于价格问题,但从节奏和氛围来看,大家的情绪普遍乐观。当然,未来仍然存在一些不确定性。比如,美国总统大选后,新一届政府的政策可能会对行业产生重大影响。虽然政策的推行需要时间,不会在短期内完全落地,但我们需要持续关注政策可能带来的波动性。这是我从这次线下活动中获得的重要启发。

Odaily星球日报:近期比特币不断突破新高,市场情绪高涨。您认为本次行情上涨的原因是什么?这样的行情是否可以持续?

Kevin:这是一个非常好的问题。我们也观察到,最近 Gate.io 的交易量非常高,尤其是比特币的表现尤为突出。比特币无疑是这一波行情上涨的主要推动力,其他资产的涨幅大多是跟随比特币的上行趋势。

不过,我认为这里面存在一定的风险。不同项目的基本面差异很大,我们需要具体分析每个项目的价值来源,而不能简单地认为比特币涨,其他资产也必然能持续上涨。这种思路可能会掩盖一些潜在的隐患。

目前市场上确实存在一些投机情绪,许多人似乎抱着“今天投进去,明天就涨”的心态。这种非理性的情绪需要我们特别警惕。所以,我们在接下来的市场分析中,还需要回归到基本面,用更理性的方式去评估项目的长期价值,而不是仅仅被市场情绪所左右。这其实也是我们经常强调的一个核心观点。

Odaily星球日报:面对新一轮行情,Gate.io 在哪些领域打算重点布局?会不会推出针对新用户或者特定市场的活动?目前 Gate.io 在创新产品和用户体验上有哪些新的举措,以便更好地吸引和留住用户?

Kevin:和之前提到的一样,当前市场波动性非常强,因此我们在现货市场和合约市场的深度优化是当前的首要任务。对用户而言,流动性和深度是最为重要的,我们会持续努力提升这些方面的表现。

至于交易类的活动,我们一直在进行,也会继续推出更多支持用户交易的激励活动,比如交易返利、奖励等。用户可以关注我们的官方网站和资讯平台获取最新的活动信息。

在创新产品和用户体验方面,我们近期推出了一个“创新区”。这是一个类似股票市场的板块分类机制,将相对更高风险、高潜力的币种独立出来。在这个板块内,用户可以交易较新的币种,满足他们对资产多样性的需求。

Odaily星球日报:为什么推出“创新区”?

Kevin:首先,作为一个交易平台,我们的目标是为用户提供最丰富的币种选择。但与此同时,我们也要确保项目的交易安全性。因此,“创新区”的设立是为了平衡两方面的需求。一方面满足用户对新兴资产的兴趣,另一方面通过明确风险提示,让用户在参与时更加理性和审慎。这种模式与传统股票市场的主板和创业板类似。我们在“创新区”对新项目进行观察,一旦项目表现稳定且成熟,就可以转移到主板进行交易。这种方式既能保护用户的利益,也有利于项目的长期发展。

Odaily星球日报:创新区的表现如何?

Kevin:目前,“创新区”非常受欢迎,交易量非常大。这种板块分类模式让我们区别于其他交易平台的模式,其他平台可能将所有币种直接上线主板,容易导致一些项目快速被市场淘汰。而我们通过逐步过渡的方式,不仅提升了项目的稳定性,也保护了用户的利益。这是我们非常认可的一种方法。未来,我们会继续优化这套机制,并在此基础上推出更多新功能,帮助用户更好地参与到市场中,同时为项目方提供更广阔的发展空间。

Odaily星球日报:在当前牛市中,meme 币备受追捧。Gate.io 如何在吸引用户的同时,平衡热点项目与长期价值,并保障平台的安全性和用户利益?

Kevin:在 Gate.io,我们始终遵循严格的上币标准,而不会因市场热点而盲目激进。meme 币在这一轮牛市中的表现确实亮眼,但我们更关注项目的长期价值和用户需求。

我们的上币评估标准包括团队背景、技术实力、社区支持及交易量潜力等多个维度。此外,上币流程并非“上线即结束”,而是贯穿整个项目生命周期。上线后,我们会持续监控交易数据,特别关注短期内的异常波动,如发现问题会立即介入调查,以确保平台安全性和用户利益。

同时,作为以“Gateway to Crypto”为目标的平台,我们希望为用户提供接触多样币种的机会,但也会对项目方进行深入尽职调查,保障用户资产安全。为此,我们还专门设立了创新区,让用户能选择接触较新但风险较高的币种,自己决定是否参与。

当然,我们无法预测哪些项目一定有最大潜力,但我们的职责是提供经过筛选的选项,为用户创造一个安全可靠的投资环境。值得一提的是,由于上币项目众多,部分尽职调查流程尚无法完全自动化,因此也非常感谢各项目方在流程中的耐心等待以及对我们的信任和支持。

Odaily星球日报:在您看来,meme 币的核心价值是什么?Gate.io 如何判断一个 meme 币是否值得上线?

Kevin: meme 币的核心在于文化共识。真正的 meme 是由内而外的,它能让不同背景、不同文化的人产生共鸣,比如周星驰的电影,不同地域的人看了都能会心一笑,这种文化上的连接就是 meme 的魅力所在。

但我们也发现,当前市场上有很多项目在“强行制造”meme,比如随便画个动物头像,或者起个看似搞笑的名字就宣称是 meme 币。这种没有内在共识支撑的项目,我认为是不可持续的。

在判断一个 meme 币是否值得上线时,我们会综合考虑它的社区基础、市场需求,以及它是否真的能引发用户的广泛共鸣,而不仅仅是短期的炒作热点。

meme 币的未来发展一定会分化。一部分项目可能会因为没有实际价值而逐渐被市场淘汰,但真正具有文化共识、并且能为用户带来乐趣的 meme 币,仍然会有很大的潜力。

Gate.io 会持续关注这类项目,但我们的上币标准不会因为市场热点而改变。我们更希望能通过严格的筛选,为用户提供真正有价值的项目,同时推动行业的健康发展。

Odaily星球日报:Gate.io 近期在商务合作和全球布局方面有哪些新的进展?未来的发展方向是什么?

Kevin: 我们在商务合作和全球布局方面取得了显著进展。今年,我们与阿布扎比区块链中心(Abu Dhabi Blockchain Centre)和 TON 生态系统建立了战略合作伙伴关系,通过 Gate Ventures 投资具有潜力的创新项目。这些投资并不仅局限于 Web3 行业,也会覆盖周边行业,例如硬件和基础网络领域等,我们希望通过全方位的投入推动行业发展。

此外,中东地区是我们未来深耕的重点。中东,尤其是阿联酋,凭借其开放的监管政策、优越的地理位置和,正在成为全球人才和资本的汇聚地。我们已经在亚洲市场建立了很强的基础,而中东地区将成为我们向欧洲和美国市场拓展的桥梁,助力实现全球化布局。

在战略层面,我们将持续优化市场的深度和宽度,提升现货和合约市场的流动性。同时,我们会继续与各地监管机构保持紧密沟通,以确保平台能够应对最新的监管要求,并保持合规性和灵活性。

最后,用户社区仍是我们发展的核心。未来,我们会继续举办更多线下活动,与用户建立更直接的联系,聆听他们的反馈,以便更好地满足需求,推动 Gate.io 的不断进步和创新发展。

Odaily星球日报:您如何看待加密行业与传统金融的融合?未来这一融合可能在哪些方面带来更大的突破和收益?

Kevin: 加密行业与传统金融的整合潜力巨大,可以从几方面看待:

1.  作为投资工具的整合

当前,加密行业在传统金融体系中的应用主要是作为投资工具,例如比特币 ETF 的推出。这些产品的意义在于将加密资产引入传统投资组合,尤其是退休账户(如美国的 401k 计划)中,这种布局对行业的长期增长非常重要。然而,目前传统金融的动作仍较为保守,未能大规模进入加密原生市场。这种资金流入的延缓,也导致加密行业自身缺乏足够的内生动力。

2.  技术层面的融合

传统金融机构对区块链技术表现出极大的兴趣。例如,摩根大通(J.P. Morgan)已构建了自己的区块链网络,用于提高交易流动性和效率。这表明,尽管加密资产的市场规模尚未达到传统金融的核心地位,但区块链技术已经成为提升金融服务质量的重要工具。这一层面的创新正在逐步改变传统金融的运行方式。

3.  未来的突破点与收益:

未来,随着加密行业的技术与传统金融的工具进一步整合,可能带来以下突破:

 资产交叉使用:投资者可以用传统金融的股票、债券等资产作为抵押品,借出加密资产进行投资,反之亦然。这种双向整合能够提高市场流动性,降低交易门槛,创造更高的资本利用率。

● 跨境投资便利化:利用区块链技术,加密行业可以显著减少跨境投资的手续与成本。例如,投资者能够直接通过加密资产购买全球股票或债券,极大地提升了投资效率。

● 新生态的催生:行业的真正突破可能来源于“未知”。就像 NFT 在 2020 年的突然爆发一样,下一轮增长点可能来自尚未被广泛讨论的技术或应用。这种未知性是推动行业不断创新的动力。

Odaily星球日报:面对市场可能的剧烈波动,您对用户,尤其是普通投资者,有哪些建议?

Kevin: 对于这个问题,我想从更广泛的角度出发,不只是站在加密行业的立场,而是结合我在传统金融行业的多年经验,给大家一些普遍适用的建议:

1.  评估风险承受能力

首先,无论是加密投资还是其他资产,大家都需要明确自己的风险承受能力。尤其是在当前市场波动性极高的情况下,任何做多或做空的操作都需要谨慎。如果你无法承受较大的风险,那么最好避免高杠杆操作,或者干脆不要过度参与短线交易。

2.  资金分配需合理

投资的资金应该是你的“闲钱”,也就是说,不影响日常生活、不妨碍应对意外开支的钱。如果你的投资资金来源于生活必须资金,一旦市场大幅波动,你可能被迫在低位卖出资产,从而陷入两难的困境。

3.  注意加密市场的特殊性

加密市场是 24 小时不间断交易的,这意味着当你在睡觉时,市场也在运行,任何突发情况都有可能发生。所以,你必须有足够的心理准备,或者善用一些自动化工具来管理你的投资。

4.  善用风险管理工具

现在 Gate.io 上有许多优秀的投资工具,比如止损单(Stop Loss)或限价单(Limit Order)。这些工具可以帮助你在市场剧烈波动时控制风险,避免因为过度紧张而频繁操作,也让你在睡觉时安心一些。再比如,投资组合分散(Diversification)也是一种非常有效的方式,可以帮助你将风险分散到不同的资产类别中。

5.  多学习、多了解

如果你是初学者,建议多花时间了解市场规则和工具的使用方法。有些工具可能看起来复杂,但一旦学会使用,它们能够在关键时刻保护你的资金。例如,学习如何合理设置止损点位,或者如何调整杠杆比率,都对提高你的投资稳定性有很大帮助。


SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

Aptos 和 Sui 的架构相当特殊,严格来说它们甚至不能算是一条「区块链」,而是由「检查点、checkpoints」组成的「有向无环图」(Directed Acyclic Graph,DAG,一种特殊的数据结构),而 Movement 则和常规的链一致,是由区块组成、线性的链。同样采取 DAG 架构的知名项目还有 PoW 矿工们的新宠,号称要复兴比特币最初理念的 kaspa(KAS)。DWF Ventures 在上图中就错误的将 Aptos 视作线性链 —— Aptos 在刚上线时确实是一条线性链,但在后来改为了 DAG。 

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

在 DAG 中的交易关系

架构之外的差异还包括共识机制、对并行交易的不同实现等。

Sui 和 Aptos 的共识都是基于 DAG 的 BFT(拜占庭容错) ,但 Leader 选取等具体机制不同,而 Movement 则采用了雪崩协议 Avalanche 的 Snowman 共识。不同的共识机制带来了不同的 TTF(交易确认时间),目前 Sui 的 Mysticeti 共识最快,能在 0.5 秒内确认。Aptos 将在之后升级到 RAPTR 共识,表现同样值得期待。

对于并行交易,Aptos 和 Movement 都采用了 Block-STM 的并行引擎,是一种乐观并行化的机制,假设所有交易都可以并行处理,若遇到错误交易则重新执行。Sui 则采用的是一种「状态访问」的方法,将交易分类、排序、确认无冲突后执行。

虽然同样采用 Move 语言,但 Move 语言已演变为 Sui Move 和 Aptos Move 两大变种。Movement 理论上都兼容,但其实主要支持 Aptos Move。

用户体验

(Movement 尚处于测试网阶段,本文不讨论实际体验。)

速度、费用

对于高性能公链而言,快和便宜是核心竞争力。实际使用中,几乎感知不到速度的差异,交互都几乎是即时完成。

而在费用方面,Aptos 上所有类型的交互都保持着可以忽略的费用,而 Sui 在执行某些交易时 Gas 成本会偏高(如下图,在 Navi 领取 Rewards 花费 0.14 美元手续费)。Gas 费高还与合约代码质量相关,但明显 Aptos 综合成本更可控。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

稳定性

稳定性也是一大重要考量 —— 谁都不想使用一条经常宕机的区块链进行高频金融活动。Sui 自主网上线来从未宕机,且成功经受住了铭文、符文天量交易的考验。但 Aptos 曾在去年 10 月短时停止出块。

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

硬件钱包适配

笔者将资金量较大的代币存储在硬件钱包中,使用过程中,我发现:

Sui 的 Ledger 适配很差,早期每次打开 App 都需要重新设置 blind signing 选项,且软件更新、维护的频率非常低。同时。Sui 的所有主流移动端钱包都不支持硬件钱包!

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

而 Aptos 不同,Ledger 的适配、维护频率都不错,而官方团队推出的 Petra 钱包除支持多款硬件钱包外,签名甚至适配了专属的动画 —— 对细节的关注让人好感拉满。SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别

SUI新高之际,从用户角度谈谈三大Move公链区别 原文作者...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code